「石之華——佛教石刻的圖像、願文與經教」講座圓滿舉行

從佛像到題記 重新看見佛教藝術背後的信仰世界

由 CBETA 電子佛典基金會主辦,西蓮教育基金會與法鼓文理學院圖書資訊館協辦「石之華——佛教石刻的圖像、願文與經教」講座,於 4 月 26 日下午,假法鼓山德貴學苑舉行,由法鼓文理學院曹德啟助理教授主講。這場活動共吸引五十多位聽眾參與,現場交流熱烈。

開場引言由 CBETA 執行長暨法鼓文理學院洪振洲教授致詞。他指出,佛教研究長期偏重文獻及義理,而藝術與文獻義理往往被視為兩個分立的領域,兼具兩者背景的研究者相對稀少。然而,從佛像姿態、服飾,到碑刻題記與願文,造像藝術正是民間信仰落實佛法的具體方式,既需要藝術史的眼光,也需要對義理有深厚掌握,兩者缺一不可。本次主講人曹德啟博士師承中研院史語所顏娟英研究員,在這兩個領域皆有深厚造詣。洪教授期望透過本次講座,讓大家對佛教造像及其背後的宗教意涵有更深刻的認識。 

主講者曹德啟博士在演講一開始便直指核心:過去佛教藝術研究常聚焦於佛像風格、衣紋與雕刻技法,卻容易忽略最根本的問題——「人們為什麼要造像?」

其實古人投入龐大資源開鑿石窟、延請工匠,並不是為了流傳後世,更不是為了炫耀財富,而是承載深切的宗教願望與生命寄託。因此,本場講座特別將「圖像、願文與經教」並置討論,希望將過去常被忽略的碑文題記重新帶回佛教藝術研究之中。

曹老師援引美國學者 Stephen F. Teiser 的觀點指出,宗教的傳播並不是在遞送完整包裹,而是像歷史長河中的沙礫,在傳播的過程,在不同地區發生程度不一的沉積現象,並與當地文化產生融合、重組與再創造。

佛教藝術也是如此,各地流傳下來的圖像元素、經典故事與信仰形式,會隨歷史環境而變化。因此,若只觀看佛像本身,而不閱讀題記、願文與歷史背景,便難以真正理解這件作品的意義。

談到佛教是否「不應著相」的問題時,曹老師引用日本真言宗始祖空海《御請來目錄》中的名句:「法本無言,非言不顯;真如絕色,待色乃悟。」說明佛教雖強調離言絕相,但眾生若完全不依靠語言、文字與形象,也難以理解佛法。無論是經典文字,或佛像圖像,其實都是引導眾生悟入佛法的善巧方便。

曹老師談及早期佛教藝術的核心題材大多為佛傳與本生故事。例如《普曜經》中悉達多太子出家的情節,以及《佛說睒子經》的本生故事,都透過強烈的情感張力,引發信眾共鳴,進而成為佛塔雕刻圖像的重要內容。

演講中,曹老師引領聽眾從藝術、歷史及經典的角度賞析多件石刻造像,他並分析工匠如何透過簡化與象徵的構圖方式,將龐大的佛典故事濃縮在有限的石面上。例如交腳坐姿搭配宮殿圖像,指向彌勒信仰 ;二佛並坐的形式,則與《法華經》思想密切呼應。 

在講座的尾聲,現場聽眾也針對佛教願文、密咒與石窟文化踴躍提問。對於碑刻願文多偏重往生淨土,而密咒則較強調現世利益的現象,曹老師分析,這反映不同時代佛教修行重點的轉變。南北朝時期的大乘佛教,普遍以往生與菩提道為核心;到了七世紀後,隨著密教興起,佛教開始更系統性地結合咒語與修行法門,逐漸發展出消災、治病、除障等現世利益面向,但其核心仍是服務於修行與成佛之道。

針對「為何大型佛教造像多位於石窟而非寺院內部」的提問,曹老師則表示,北朝首都其實曾有大量寺院,只是木構建築歷經戰亂後多已消失,唯有石窟與石刻較能長久保存。《洛陽伽藍記》便曾記載,當時洛陽城內外寺院多達千餘所,規模甚至如同大型學術機構,只是如今大多已不復存在。

此外,對於現存北朝佛像多採石刻而非大型銅鑄的原因,曹老師也說明,中國古代其實早已具備成熟鑄造技術,但銅料同時也是貨幣原料,受到嚴格管控;戰亂時期,大型金屬佛像也容易遭到熔毀或盜取。相較之下,石刻則更容易長久保存。甚至有題記明確記載,正因紙張與金屬難以久存,才選擇以石材留存信仰與願心。

整場講座橫跨佛教藝術、經典思想、碑刻文獻與宗教史等多重面向,不僅帶領聽眾重新認識佛教造像,也讓人看見石刻背後所承載的生命願望與歷史情感。透過圖像與文字的交互閱讀,佛教藝術不再只是靜態的博物館藏品,而重新成為一種具有溫度與信仰力量的文化記憶。

「石之華——佛教石刻的圖像、願文與經教」系列講座最終場將於本週六(5/16)登場,為這趟橫跨圖像、願文與經教的探索之旅畫下圓滿句點,敬請期待!

日本真言宗始祖空海大師《御請來目錄》中的名句:「法本無言,非言不顯;真如絕色,待色乃悟。」說明了相和文字的重要性。
真正的法離言絕相,說不出來,但若完全不依靠語言文字,眾生又如何得以理解?六祖慧能天資聰穎,仍須聽聞《金剛經》數句才能開悟——若連那幾句話都不存在,開悟從何而來?
除了辟支佛,幾乎沒有人能完全不藉助任何外緣而自行開悟,對於普通人而言更是如此。
因此,空海這段話巧妙地統合了世俗諦與勝義諦,既符合佛教的教學精神,也點出了佛教藝術作為修行方便所能發揮的獨特價值。
北魏太安元年(455)的張永造石佛坐像,早於雲岡石窟開鑿五年,是一件珍貴的民間造像遺例,讓我們得以一窺國家級石窟工程興起前的佛教造像面貌。

這座佛像面容已趨漢化,不見胡人特徵,衣著卻仍保留半偏袒右肩式袈裟,而這樣的袈裟形式,其淵源可遠溯至希臘、羅馬文化中貴族衣著的傳統,是佛教藝術跨文化傳播過程中融合與轉化的具體見證。

石刻造像既是宗教表達,也是藝術創作,工匠必須在兩者之間尋求平衡。
這座佛像的背光側面以天女群像取代傳統蔓草紋樣的做法,便是一個典型的例子——既保留了裝飾性的視覺效果,又賦予畫面鮮明的佛教意涵,宗教與藝術在此巧妙地融為一體。
《佛說睒子經》這部佛典是早期佛塔圖像中常見的取材來源,CBETA 共收錄了四個版本的內容: 
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0174_001
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0175a_001
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0175b_001
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0175c_001
「平城系」造像代表北魏孝文帝遷都洛陽、推行漢化政策之前的藝術面貌,造像風格帶有濃厚的西方貴霜王朝犍陀羅文化色彩。
左圖採上下兩截式構圖,上半部以梯形宮殿圖樣示意兜率天宮,天宮中端坐交腳的彌勒菩薩;下半部則為二佛並坐,象徵在人間講授《法華經》的場景。這樣的構圖將彌勒信仰與法華信仰並置,呈現出當時最重要的兩大信仰主題,在雲岡石窟中十分常見。
中圖為石碑背面的「九龍灌沐悉達多太子圖」,取材自《普曜經》,是佛傳故事的經典圖像。
右圖則是西元二世紀末菟羅文化的作品,同樣描繪悉達多太子受灌沐的場景,但取材依據有所不同,圖中僅有兩位龍王,與中圖的九龍構圖有所差異。值得注意的是,兩張圖片中的悉達多太子皆站立於相同形式的拱形台座之上,顯示這一造型元素從印度一路傳播至山西,是廣受歡迎、跨越地域的藝術表現方式。
這幅是雲岡石窟最早有題記且字數最多的造像。

透過交腳姿勢及宮殿式建築元素,我們可以看出主角是兜率天宮裡的彌勒菩薩。

最下方黑色的區塊則是多次經過拓印的願文。
這就是願文拓印出來的樣子。

完整的圖像可參考:作者不詳(483)。[主要題名:邑義五十四人造像記]。《中央研究院數位典藏》。https://sinica.digitalarchives.tw/collection_1832817.html(2026/05/14)。
拓片的願文內容:

太和七年歲在癸亥八月卅日。邑義信士女等五十四人。自惟往因不積。生在末代。 甘寢昏境。靡由自覺。微善所鍾。遭值聖主。道教天下。紹隆三寶。慈被十方。 澤流無外。乃使萇夜改昏。久寢斯悟。弟子等。得蒙法潤。信心開敷。意欲仰酬洪澤。莫能從遂。是以共相勸合。為國興福。敬造石厝形像九十五區及諸菩薩。 願以此福。上為皇帝陛下、太皇太后、皇子。德合乾坤。威踰轉輪。神被四天。 國祚永康。十方歸伏。光揚三寶。億劫不墜。又願義諸人。命過諸師。七世父母。 內外親族。神栖高境。安養光接。託育寶花。永辭穢質。證悟無生。位超群首。 若生人天。百味天衣。隨意餐服。若有宿殃。墮落三途。長辭八難。永與苦別。 又願同邑諸人。從今已往。道心日隆。戒行清潔。明鑒實相。暈揚慧日。使四流傾竭。道風堂扇。使慢山崩頹。生死永畢。佛性明顯。登階住地。未成佛間。願生生之處。常為法善知識。以法相親。進止俱遊。形容影嚮。常行大士八万諸行。化度一切。同等正覺。逮及累劫先師。七世父母。 

曹老師極為讚嘆這篇願文,並分享他自己都是比照這篇內容迴向發願哦!

這篇願文好在哪裡呢?詳見我們前幾天分享的精采影片。
https://youtu.be/x1dKqcfW2qk

這座是 2012 年在鄴城剛出土的精美釋迦像,經學者推論為北魏太和十四年至十九年間的作品,當時的背景為孝文帝掌權後剛推行漢化政策,該造像具有濃厚的雲岡石窟中期風格。

釋迦像背面則是兜率天宮彌勒菩薩(圖右)及題記,下圖有它放大後的細節。
猜猜三個方框裡的角色是什麼呢?是兜率天宮裡的童子哦!

這幅圖像可對應《佛說觀彌勒菩薩上生兜率天經》卷1:「佛滅度後我諸弟子,若有精勤修諸功德、威儀不缺,掃塔塗地,以眾名香、妙花供養,行眾三昧深入正受,讀誦經典,如是等人應當至心,雖不斷結如得六通,應當繫念念佛形像,稱彌勒名。如是等輩,若一念頃受八戒齋,修諸淨業發弘誓願,命終之後,譬如壯士屈申臂頃,即得往生兜率陀天,於蓮華上結加趺坐,百千天子作天伎樂,持天曼陀羅花、摩訶曼陀羅華,以散其上讚言:『善哉,善哉!善男子!汝於閻浮提廣修福業來生此處。此處名兜率陀天,今此天主名曰彌勒,汝當歸依。』」(CBETA 2026.R1, T14, no. 452, p. 420a10-21) 

大家都好專心


進入心流的大家


主講人曹德啟博士(中)、CBETA 執行長暨法鼓文理學院圖書資訊館館長洪振洲教授(左)、法鼓文理學院圖書資訊館資訊與傳播組組長王昱鈞教授(右)於會後合影留念。

Donate