肇論序一處標點及一用字

一處標點請補上。

《肇論》：「至如彌天大德童壽桑
門，竝創始命宗，圖辯格致」(CBETA 2022.Q1, T45, no. 1858, p. 150a27-28)
==>

《肇論》：「至如彌天大德、童壽桑
門，竝創始命宗，圖辯格致」(CBETA 2022.Q1, T45, no. 1858, p. 150a27-28)

另有一處文句請裁定：

《肇論》：「世諺咸云：「肇之所作，故是《誠實》真諦，《地
論》通宗，《莊》、《老》所資猛浪之說。」」(CBETA 2022.Q1, T45, no. 1858, p. 150b15-16)
「誠實」若作書名，應是《成實論》，則「誠」字宜訂正作「成」；若非指書名，則書名號宜刪去。就與後文「地論通宗」對看，似乎指《成實論》的可能較大。

元康《肇論疏》作「成實論」解：

《肇論疏》卷1：「肇之
所作故是成實真諦地論通宗者。成實論宗
有真諦義。十地論宗有通宗義。謂肇師所明
之理。猶是彼二論中之義也。」(CBETA 2022.Q1, T45, no. 1859, p. 163c14-17)