显扬圣教论二处标点

v12

二語相違故如言。何故薄伽梵前後說異。
>二語相違故。 如言何故薄伽梵前後說異。

三理相違故。如有顯示與。四道理相違之義四不定顯示故。
>三理相違故。如有顯示與四道理相違之義。四不定顯示故。

我晕... 本地佛经没更新版本......... 新版都是没问题的...

 

2019-11-20 14:59:03

[0564a20] 論曰:不應思我若有若無。何以故?成二過失故。若思為有,即於非實有義起增益執過;若思為無,即於假有義起損減執過於他有情。若執一異,亦成二過。若執為一,有情多過;若執為異,非六處過。

应该是这样

即於假有義起損減執過於他有情。若執一異,亦成二過。

>即於假有義起損減執過。於他有情若執一異,亦成二過。

 

2019-11-22 14:59:55

[0581a21] 云何異類譬喻不應理故?謂不可說如於彼彼地方所,或先有彼彼金銀銅鐵鹽等物類[*]種性,後便無有;或先無後有。如是般涅槃法[*]種性,亦應先有後、無先無後有。何以故?若有此理,順解脫分應空無果,是故異類譬喻亦不應理。

如是般涅槃法[*]種性,亦應先有後、無先無後有。

>如是般涅槃法[*]種性,亦應先有後無、先無後有。

bump

传送识真奇怪 为什么经文没有这个词 但是古人就是提到过
我曾经还以为初代证果的人很多 然而我现在发现我果然是错了 如来果然是影帝啊

 

maha의 이미지

提問不清楚,請再明示,明確指出問題點。

CBETA Maha 吳寶原 

 

编辑了下

传送识真奇怪 为什么经文没有这个词 但是古人就是提到过
我曾经还以为初代证果的人很多 然而我现在发现我果然是错了 如来果然是影帝啊

 

maha의 이미지

清楚了。您的標點建議甚為恰當,我們會納入修訂。謝謝!

CBETA Maha 吳寶原