校勘的大字是大正藏的意思么?

我看到里面有个大字

e.g 任【大】,住【元】【明】

但是这里面没有字的描述

http://www.cbeta.org/cn/format/abbr_ver.php

討論區:
ユーザー cbeta の写真

【大】是大正藏的意思,這是 CBETA 自行處理的格式,在大正藏並沒有這個校勘版本略符。

我們的說明資料還不是很完善,會再陸續補齊。

ユーザー maha の写真

http://www.cbeta.org/cn/format/abbr_ver.php 這一頁是大正藏本身的「校勘版本略符」。

至於【大】是站在 CBETA 立場對於收錄藏經及典籍的略符,這要參考這一頁:http://www.cbeta.org/cn/format/id.php

CBETA Maha 吳寶原 

 

我又有疑问了 那这个是啥意思?

欻【CB】【麗-CB】【宮】,炊【大】炊=欻【宮】

麗-cb和[麗] 不一样么?

另一个疑惑是 大正藏底本不就是高丽藏么 难道不是? 如果是的话 这字应该都一样啊. 难不成正藏他们自己把字给改了!??

自显空性色相生起际 无恐本来面目愿认识

ユーザー maha の写真

我又有疑问了 那这个是啥意思?

欻【CB】【麗-CB】【宮】,炊【大】炊=欻【宮】

麗-cb和[麗] 不一样么?

【麗-CB】表示 CBETA 所參考的是高麗藏相關影本(台灣新文豐版)及圖檔(高麗大藏經2004年圖檔)。因為不是原書原版,因此以【麗-CB】表示。

另一个疑惑是 大正藏底本不就是高丽藏么 难道不是? 如果是的话 这字应该都一样啊. 难不成正藏他们自己把字给改了!??

大正藏是近代作品,整個大正藏收錄典籍遠多於古代高麗藏(可參考 http://www.cbeta.org/budadata/hisutra.php),不過基本傳統重要經典是標明以高麗藏為底本。但大正藏重新以鉛字檢字、校對、編輯、排版、印刷,這諸多環節難免會有點點滴滴的作業疏失。所以有些標明以高麗藏為底本的典籍,一經比對,確實可以發現不少地方的用字的確與高麗藏迥然不同(就我個人經驗,好像跟磧砂藏比較相近)。

CBETA Maha 吳寶原 

 

请问当初高丽藏经研究所的那个木头板子的图片 是不是算原书呢?

不过他们网站竟然掉了 太可惜了 不知道是换域名了还是怎么了.

自显空性色相生起际 无恐本来面目愿认识

ユーザー maha の写真

请问当初高丽藏经研究所的那个木头板子的图片 是不是算原书呢?

「圖片」不等於「原書」。況且2004高麗大藏經研究所CD的圖片是低解析度的。

 

CBETA Maha 吳寶原 

 

我也是搞不清楚啊 所以问问.

只知道当初他们网站上是 照片. 是黄色木头板子. 清晰无比 而且可以放大.

不清楚是什么版本

真可惜啊 一切都成了历史 啪的一下不见了....

2019-12-26 21:00:41

从热心人那里弄到了传说中的初雕版 不清楚是不是真的.

我和我原来存的一两张图比了一下 发现果然不一样. 所以后来高丽藏网站上可能是新版本的.

怪不得他那个图片 这么清晰 那么干净. 木板子都全新无比.(差不多跟纸张一样干净) 吓得我还以为这东西保存的这么好.

 

自显空性色相生起际 无恐本来面目愿认识

ユーザー maha の写真

高麗藏是韓國的國寶,人家不開放,我們也沒辦法。

CBETA Maha 吳寶原